Modul în care legile noastre fiscale actuale interzic cei mai buni lideri ai națiunii să se confrunte pe deplin cu încarcerarea în masă

Nu aveți idee cât de greu a fost să public ceea ce urmează să vă spun. Nimeni nu l-ar atinge. Eu sunt redactorul în reședință de la Proiectul corect al pedepsei Harvard Law School, dar avocații noștri au spus că nu pot scrie acest lucru acolo. Ei au dreptate. Aceștia ar putea avea probleme reale. În cele din urmă, o publicasem pe cont propriu. Lasă-mă să explic.

Săptămâna trecută am anunțat că voi deveni cofondator și organizator principal al unui comitet de acțiune politică (PAC) axat pe schimbarea sistemului de justiție din interior.

Mai puțin decât vreau să vorbesc despre ceea ce vom face sau pe cine vom susține, vreau să explic un concept mai larg de ce cred că avem nevoie de mai multe PAC-uri care să se concentreze pe reforma justiției penale.

Organizația pe care am format-o, Real Justice, este una dintre singurele organizații politice naționale din întreaga țară concentrată pe modul în care putem schimba sistemul de justiție penală din interior. Ne vom concentra în special pe a ne asigura că orașul tău are un avocat care nu numai că arată ca tine, pentru că acum, din cei 2.400 de DA din America, sunt 95% albi și 81% bărbați, doar 1% femei de culoare și în mod copleșitor de conservator, urmează să ne asigurăm că alegem avocații de district care văd obiectivul lor principal ca încheierea încarcerării în masă. Mai simplu spus, asta nu este ceea ce avem acum.

Avocații de district sunt portierii sistemului de justiție al Americii și sunt concentrați copleșitor pe blocarea cât mai multor oameni pe cât pot. Nu sunt sigur că nimeni este mai complicat în scandalul care este incarcerarea în masă decât DA-ul națiunii (citiți lucrarea mea completă). Sunt simultan executori și arhitecți. Au o putere largă asupra proiectării, funcției și forței sistemului de justiție din fiecare oraș și județ din America.

Spre acest scop, munca lor și sistemul de justiție penală în general este locală. Și pentru a schimba sistemul de justiție penală, putem lupta pentru politici naționale, dar acești păzitori locali au mai mult suc decât oricine altcineva din sistem - perioada.

Dar iată ce este ciudat - și, în cele din urmă, a protejat un sistem foarte rău, în ciuda multor intenții bune. Oamenii, organizațiile și platformele care, sincer, trebuie să instruiască cetățenii cu privire la cine trebuie să voteze în aceste curse pur și simplu nu au voie să facă asta.

Dacă nu vă deranjează, trebuie să am un pic de tocilar un minut.

Sper că pot face dreptate pentru ceea ce urmează să încerc.

Legile fiscale din America impun o barieră groasă, un câmp de forță, dacă veți face acest lucru, care împiedică eficient cei mai capabili avocați ai reformei justiției penale să spună întregul adevăr despre problemele sistemului și cine poate rezolva aceste probleme.

În ultimele trei luni, pe măsură ce m-am pregătit să anunț că o să mă înscriu la Real Justice, am ajuns față în față cu ceea ce urmează să explic de zeci de ori.

Doar că am renunțat la telefon cu colegii mei la Proiectul Punctelor Corecte. Am încercat din nou să publicăm această piesă acolo, dar nu am putut. Cei buni avocați care ajută să se asigure că în Justice Today și în Proiectul de pedeapsă corectă nu mi-au spus de mai multe ori - chiar atunci când m-am oferit să fac o editare grea - publicarea acestui lucru ne poate provoca probleme mari. Platforma de presă principală privind reforma justiției penale nu este pur și simplu permisă să meargă acolo - din cauza legislației fiscale - așa că, în cele din urmă, a trebuit să scriu acest lucru pe cont propriu pentru a putea citi acest lucru.

Dar permiteți-mi să o fac și mai personală pentru lumea în care operez. În cele din urmă, avem peste 70.000 de biserici negre din America. Este cea mai consistentă și cea mai influentă instituție din comunitățile negre de la coastă la coastă, dar liderii acestor biserici, din cauza diferitelor legi fiscale, nu au voie să-și folosească clădirile sau amvonurile pentru aprobări politice explicite. Nici ei nu le pot trimite prin e-mail. Nu o pot face nicăieri pe proprietatea bisericii sau cu echipamentele bisericii. Chiar dacă aceste biserici și acele comunități sunt devastate de încarcerarea în masă, nu li se permite să intre într-adevăr în luptă pentru a informa oamenii despre ce trebuie să facă și cine să voteze pentru a schimba sistemul. Așadar, ceea ce ajungem să avem sunt 2.400 de avocați de district la putere, care luptă adesea împotriva sănătății și bunăstării comunităților negre, cu peste 70.000 de pastori care nu pot face campanie liberă pentru alternative. Nici nu spun că ar trebui să eliminăm această interdicție - am nevoie doar să știți că este acolo - și pentru comunitățile negre - aceasta este problemă sporită - pentru că liderii primari din comunitate nu pot fi foarte specifici în ceea ce privește reforma justiției penale.

Este mult mai profund decât atât.

Din cauza legilor fiscale care reglementează organizațiile de caritate, inclusiv aproape fiecare organizație de drepturi civile despre care ați auzit vreodată, inclusiv NAACP, Liga Urbană, ACLU și altele, aceste organizații nu au voie să aprobe candidații politici și să nu își folosească resursele în politică. campanii de orice fel. Acestea pot îmbrăca problema. Pot găzdui forumuri cu fiecare candidat. Și chestiile astea ajută, dar nu suficient. Nu vă pot spune ce șerif și temnicer și DA este corupt sau violent sau oribil. Nu vă pot spune cine trebuie să fie înlocuiți și cu cine ar trebui să le înlocuiți.

Același lucru este valabil și pentru majoritatea fraternităților și sororităților - care au o influență profundă în întreaga țară. Acesta include chiar organizații de justiție hardcore care fac o muncă uimitoare - organizații pe care le iubesc și le respect -, dar și-ar pierde statutul de non-profit dacă ar fi de acord cu un candidat politic. Acestora li se permite să vă spună ce politici urăsc, dar nu vă pot spune cine să puneți în aplicare pentru a schimba lucrurile. Acest lucru este valabil pentru aproape fiecare organizație bazată pe justiție din America - mare sau mică - știu, am verificat.

Aceeași luptă include aproape toate elementele elementare, gimnaziale, liceale, universitare și universitare. Nu pot spune nimic.

Gândiți-vă o clipă la scaunele tradiționale ale puterii și influenței negre din America. Profesorii noștri, predicatorii, pastorii, liderii non-profit și cetățenii au practic mâinile legate.

Deci ghiciți ce spun ei când vine momentul să voteze?

„Du-te la vot.”

Este vorba despre asta. Dacă spun mult mai mult decât atât, i-ar putea bloca cu adevărat. Deci tot ce le pot spune oamenilor este „mergeți la vot”. Asta este.

Pot fi sincer?

„Du-te la vot” nu este suficient. Iar dovada este însăși sistemul.

Dacă „mergeți la vot” ar fi suficient, cei 2.400 de procurori ar arăta și simți și ar acționa foarte diferit.

Dacă „mergeți la vot” ar fi suficient, republicanii nu ar controla Camera, Senatul, Președinția, Curtea Supremă și majoritatea guvernamentelor și legislaturilor de stat în acest moment.

„Du-te la vot” nu este o strategie politică. Nu este decât un slogan. La naiba, nu este nici măcar un tweet bun. Îi lipsește specificul și nuanța ca oamenii să știe cine să voteze și contra. Îi lipsește detaliile necesare pentru a schimba efectiv sistemul.

Așadar, ceea ce se întâmplă este că oamenii merg să voteze, în mod normal, pe o singură linie de partid, votând deseori pentru străini compleți, alegând deseori nume aleatorii dintre democrați, sperând că sunt grozavi. Adesea, nu sunt. Unii dintre cei mai răi DA și judecătorii din America sunt democrații. Oameni buni aleargă împotriva lor, dar liderii în care oamenii știu și au încredere nu vă pot spune asta. Vă pot spune 20 de orașe din vârful capului unde este cazul acum.

Ceea ce urmează să spun mă durează. Nu mă îndrept spre tine. Îl dețin.

Am ajuns unde suntem acum, pentru că am fost dezorganizați.

Oamenii care ne înseamnă un rău mare sunt acum la putere pentru că ne-au organizat în afara.

Da, de multe ori și-au îndreptat drum spre succes, dar chiar și asta ne-a organizat.

Da, de multe ori au adoptat legi și politici cu privire la cine poate și nu poate vota, dar aceasta este pur și simplu o altă expresie a lor care ne organizează.

Atunci când persoanele primare care au influență și putere în comunitățile noastre nu au nici măcar voie să te educe cu privire la cine să voteze și în contra, avem probleme.

Aceasta este rădăcina motivului pentru care am decis să mut toată energia organizatorică și eforturile mele în lansarea PAC pentru justiția reală și să mă implic în orașele din toată America pentru a schimba sistemul de justiție din aceste orașe din interior.

Suntem complet și total fără restricții. 99% din celelalte grupuri și organizații, din cauza celor cu statutul lor fiscal, fie nu se pot implica deloc în activitatea pe care urmează să o facem, fie au restricții mari la ceea ce pot spune sau face.

Și am ales Orașul Dallas ca primul loc pe care urmează să ajungem la muncă. De când a fost ales Donald Trump, ați auzit despre cum trebuie să ne pregătim pentru alegerile intermediare. Ei bine, ghiciți ce, în Dallas, primarele pentru alegerile respective sunt în doar 1 săptămână, iar votarea anticipată a început deja acolo.

Are sens toate acestea? Ce vreau să lăsați aici știind este că un bun 95% dintre liderii și eroii noștri pur și simplu nu au voie să spună ce trebuie spus despre exact modul în care reformăm sistemul de justiție penală. Nu este că nu le pasă (desigur că nu), dar că legea fiscală le interzice să fie foarte specifice. Și aceste restricții mențin oamenii de groază la putere și oamenii revoluționari pe margine.